Drachenlord: Hater zu Haftstrafen verurteilt

Neustadt an der Aisch - Sie hatten ihn mehrfach vor seinem Haus, der berüchtigten "Schanze" in Altschauerberg, bedrängt und körperlich angegriffen. Nun stand ein Teil der Hater des Drachenlords vor Gericht. Einer von ihnen erhielt eine Freiheitsstrafe - ohne Bewährung.

Der Streit zwischen dem Youtuber Drachenlord und seinen Gegnern hat erneut die Justiz beschäftigt. Das Amtsgericht in Neustadt an der Aisch verhandelte im Mai in zehn Verfahren gegen mehrere Schaulustige wegen Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten vor dem ehemaligen Haus des Videobloggers in Altschauerberg.

Dabei sei es hauptsächlich um Körperverletzungen gegen den Drachenlord gegangen, teilte ein Gerichtssprecher am Donnerstag mit. "Da jedes Verfahren individuell behandelt werden muss, war der Ausgang auch sehr unterschiedlich."

In einem Fall sei eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung ausgesprochen worden. Außerdem habe es Verurteilungen zu Geldstrafen gegeben. Ein Verfahren sei gegen eine Geldauflage eingestellt worden, weil der Angeklagte ebenfalls verletzt worden sei. Die Verfahren sind nach Angaben des Gerichts teilweise noch nicht rechtskräftig abgeschlossen.

 Trotz Versammlungsverboten waren immer wieder Hater zu so genannten "Hass-Demos" gegen den Drachenlord nach Altschauerberg gekommen. © David Oßwald/dpa, NNZ

Der Drachenlord streitet sich seit Jahren mit seinen Gegnern, den sogenannten Hatern, im Internet. Immer wieder tauchten diese in der Vergangenheit vor der "Schanze", seinem Haus im Dorf Altschauerberg auf, um ihn zu provozieren. Die Polizei musste über Jahre meist mehrmals täglich wegen Ruhestörung, Sachbeschädigung, Körperverletzung und anderer Anzeigen ausrücken. Das Haus hat der Youtuber inzwischen verkauft und ist weggezogen.

Doch auch der Drachenlord wurde nach gegenseitigen Beschimpfungen gewalttätig und musste sich wegen mehrerer Fälle bereits vor Gericht verantworten. In der Berufungsverhandlung verurteilte ihn das Landgericht in Nürnberg im März zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr. Das Urteil ist inzwischen rechtskräftig, nachdem die Staatsanwaltschaft die Revision gegen das Urteil zurückgenommen hat.

Zur Startseite